Рецензирование экспертных заключений

Рецензирование заключений экспертов сторонних организаций

Вам необходимо оспорить экспертизу? Проведем для Вас рецензию на заключение эксперта.

Специалисты АНО Бюро судебных экспертизпроведут для вас рецензирование судебных и внесудебных экспертиз, проведенных сторонними организациями.

Рецензирование заключений судебного эксперта является инструментом, позволяющим выявить нарушения, допущенные судебным экспертом в рамках проведения судебной экспертизы, и имеет доказательственное значение.

Зачастую, в рамках судебных процессов или уголовных дел, сведения, полученные по результатам назначенной судом или следователем экспертизы (комиссионной экспертизы) изложенные в заключении эксперта, не могут быть использованы в качестве доказательств и представленное в дело экспертное заключение не может рассматриваться судом в качестве одного из доказательств, подтверждающих доводы заявителя.

В случае если заключение эксперта подготовлено с нарушением требований статей 8, 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31.05.2001 г. в части состава и содержания заключения, а также объем проведенных исследований, представленных в заключении, свидетельствует об отсутствии полноты и объективности результатов экспертизы (ст. 4 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31.05.2001 г.), имея на руках рецензию на заключение эксперта Вы можете добиться в суде признания заключения эксперта недопустимым доказательством.

Глобально, рецензирование экспертного заключения выявляет два типа основных нарушений при проведении судебной экспертизы:

  • нарушения, которые не привели к ошибочному выводу эксперта (нарушена структура заключения, допущены иные ошибки);
  • нарушения, которые привели к ошибочному выводу эксперта (нарушена методика, отсутствуют полнота и объективность результатов экспертизы, эксперт самостоятельно собирал материалы для производства судебной экспертизы и т.д.)

 

Задачи рецензирования

Выполнение работ по рецензированию заключения эксперта на предмет соответствия выводов, сделанных в рецензируемом заключении эксперта, действующему российскому законодательству в области судебной экспертизы, достаточности используемой информации, обоснованности сделанных экспертом допущений и выводов по результатам экспертизы.

Как заказать рецензию на судебную экспертизу

АНО «Бюро судебных экспертиз» проводит рецензирование заключений, выполненных экспертами всех без исключения государственных и негосударственных экспертных учреждений.

Заказать рецензию для суда Вы можете, обратившись в «Бюро судебных экспертиз» по телефону, по электронной почте, заполнив заявку на сайте или лично в нашем офисе. Необходимо предоставить заключение эксперта в полном объеме (все листы) в бумажном или электронном виде.

Срок подготовки рецензии после оплаты составит 5-10 рабочих дней. Срочная рецензия – до 5 рабочих дней.

По некоторым видам экспертиз возможно предварительное исследование на предмет целесообразности проведения рецензии на заключение судебной экспертизы.

 

Стоимость рецензирования экспертизы

Вид рецензии

Стоимость в рублях

Рецензия на почерковедческую экспертизу

от 25 000

Рецензия на техническую экспертизу документов (ТЭД, экcпертиза давности составления документа)

от 30 000

Рецензия на землеустроительную экспертизу

от 25 000

Рецензия на строительную экспертизу (строительно-техническую экспертизу)

от 30 000

Рецензия на техническую экспертизу

от 30 000

Рецензия на пожарно-техническую экспертизу

от 30 000

Рецензия на компьютерно-техническую экспертизу

от 30 000

Рецензия на медицинскую экспертизу

от 30 000

Рецензия на психиатрическую экспертизу

от 30 000

Рецензия на финансово-экономическую экспертизу (бухгалтерскую экспертизу)

от 30 000

Рецензия на транспортно-трасологическую экспертизу

от 25 000

 

Вопросы для рецензии заключения эксперта

  • Соответствует ли заключение экспертов по иску Федорова Ивана Ивановича к Петрову Ивану Никифоровичу о возложении обязанности выполнения работ №777 от 01 февраля 2013 г., выполненное ООО «Союз», действующему российскому законодательству в области строительства, достаточности используемой информации, обоснованности сделанных экспертами допущений и выводов по результатам экспертизы?
  • Имеются ли нарушения норм и требований в области судебной экспертной деятельности, а также в области землеустройства и кадастра при составлении заключения экспертов №757, выполненного ООО «Земля» по гражданскому делу № 2-333/2013 по определению судебного участка от 06 октября 2014 г.?
  • Может ли являться заключение экспертов ООО «Союз» №123-Л по гражданскому делу № 2-222/2014 допустимым доказательством в рамках судебного разбирательства?
  • Является ли исследование, проведенное экспертами ООО «Союз» при ответах на поставленные судом вопросы обоснованным, объективным и достоверным?
  • Имеются ли нарушения норм и требований в области судебной экспертной деятельности, а также в области землеустройства при составлении заключения эксперта № 123/15 по гражданскому делу № 2-1111/2014 по определению районного суда от 30 декабря 2014 г.?
  • Соответствует ли заключение эксперта №1-Э от 12 декабря 2014г., выполненное начальником отдела почерковедческих экспертиз ЭКЦ УМВД России по Ставропольскому краю, требованиям действующего законодательства, регламентирующего производство судебных экспертиз, обоснованы ли научно и методически выводы эксперта?

 

Примеры выводов рецензии

Вывод рецензии на почерковедческую экспертизу

  • Заключение эксперта №1-Э от 12 декабря 2014 г, выполненное начальником отдела почерковедческих экспертиз ЭКЦ УМВД России по Ставропольскому краю, содержит процессуальные и деятельностные (операционные) ошибки и не соответствует принципам объективности, всесторонности и полноты исследования, предусмотренных законодательством, регламентирующим судебно-экспертную деятельность, так как выполнено не в полном объеме (на всех стадиях исследования), научно и методически не обосновано, содержит логические противоречия и выводы, не обоснованные исследовательской частью заключения.

Примеры выводов рецензий по иным видам экспертиз

  • Совокупность выявленных нарушений, допущенных при составлении заключения эксперта № 004/27 по гражданскому делу № 2-11110/2013 по определению районного суда от 30 декабря 2014 г., свидетельствуют о том, что исследования и выводы экспертизы, предложенные суду (как и само заключение в целом), не являются достоверными, допустимыми и обоснованными и не могут быть применены в целях судопроизводства.
  • Совокупность выявленных нарушений, допущенных при составлении заключения, выполненного экспертами ООО «Союз» №123-Л по гражданскому делу № 2-222/2014 свидетельствует о том, что исследования, изложенные в заключении, не являются обоснованными, объективными и достоверными и не могут быть применены в целях судопроизводства.
  • Исследование, проведенное экспертами ООО «Строй», и ответы на поставленные судом вопросы, изложенные в заключении, не являются объективными, всесторонними и полными и не могут быть применены в целях судопроизводства.